Новости
  1. Новости

Блог

Новости оценочной деятельности

Категории
Месяц
Год

Новости

Апрель 24, 2020

Оценка автомобилей в условиях исполнительного производства

### Автор: Дегтярев А.В. член Экспертного совета НП "АРМО" За время многолетней практики, мне неоднократно приходилось сталкиваться с оценкой различных активов, реализуемых в рамках исполнительного производства. В этих случаях реализация проходит в соответствии с требованиями Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые существенно отличаются от рыночных условий. В данной работе предпринята попытка дать количественные характеристики влияния условий реализации в рамках исполнительного производства на итоговую стоимость актива. В данной работе рассматривается только одна категория имущества – автотранспорт. При реализации с торгов покупатель автомобиля действует в условиях существенно отличающихся от обычных условий вторичного рынка: осмотр автомобиля возможен только снаружи (обычно арестованные автомобили находятся на спецстоянках в опечатанном виде). Проверка исправности не возможна (в обычных условиях вторичного рынка по желанию покупателя чаще всего возможно провести диагностику, в том числе и в специализированной организации). Длительное нахождение на спец стоянке чаще всего приводит к выходу из строя аккумуляторной батареи автомобиля, что в свою очередь ведет к необходимости дополнительных затрат покупателя на доставку на эвакуаторе в случае приобретения автомобиля. Фактический пробег у большей части автомобилей определить перед покупкой не возможно. Основная идея исследования – проанализировать результаты торгов по продаже арестованного имущества (автомобиля) и провести сопоставление цены реализации (цены, предложенной победителем аукциона) и средней рыночной цены аналогичного автомобиля. Объем исследования: территория – город Москва Временной интервал – июль 2019 – январь 2020 года Источник исходной информации сайт https://torgi.gov.ru. Использованы только сведения о состоявшихся аукционах. В качестве дополнительных условий отбора было принято наличие в тексте объявления достаточной информации для идентификации основных параметров автомобиля. Дополнительная информация по объектам торгов (тип двигателя, объем двигателя, мощность двигателя) получена путем запроса по VIN коду на сайте гибдд.рф. Наличие у объектов аварийных повреждений определялось путем запроса по VIN коду на сайте гибдд.рф, объекты с аварийными повреждениями исключались из анализа. Для определение средней рыночной стоимости использовались данные предложений на продажу сайтов auto.ru и avito.ru. В качестве критериев отбора использовались: марка, модель автомобиля (только полное соответствие); год выпуска (для большей части объектов полное соответствие, для мало распространенных моделей использован интервал ±1 год от года выпуска), объем и тип двигателя (только полное соответствие); тип КПП – параметр не учитывался, пробег – параметр не учитывался, состояние автомобиля – исключены объекты имеющие аварийные повреждения. Средняя рыночная стоимость определялась как среднее значение по выборке с учетом скидки на торг в размере 5% (Справочник расчетных данных для оценки и консалтинга СРД-25 ноябрь 2019 под ред. Яскевича Е.Е.) Использование среднего значения по выборке без учета параметров пробега и состояния конкретного автомобиля с моей точки зрения в достаточной степени характеризует позицию потенциального участника торгов, которому так же не известны данные характеристики. Общий объем выборки составил 39 объектов. Результаты анализа представлены в таблице ниже. ![](/uploads/images/b7asvb97lg828u67mpau1ewn_2024_05_24_19_33_42.png) ![](/uploads/images/j5n501tujkl8ezg45h9r6cgm_2024_05_24_19_34_39.png) ![](/uploads/images/k5p57bn9okwy7vor16e0rqr6_2024_05_24_19_35_03.png) ![](/uploads/images/hml69d71ax60i5k735v29ay3_2024_05_24_19_35_25.png) ![](/uploads/images/bjxcu41mqh73ilh42emmyr9m_2024_05_24_19_35_49.png) Как показывает анализ данных приведенных в таблице в среднем цена реализации автомобиля на торгах на 20% ниже средней рыночной цены. Распределение размера скидки на реализацию в условиях исполнительного производства по исследуемой выборке близко к нормальному (см. рисунок ниже.) Доверительный интервал размера скидки на реализацию в условиях исполнительного производства на уровне значимости 90% составляет 16,7-23,7%. Среднее значение 20,2% При определении размера скидки на реализацию в условиях исполнительного производства из указанного выше диапазона следует дополнительно учитывать распространенность автомобиля на вторичном рынке – чем более широко модель представлена на вторичном рынке тем следует выбирать меньшее значение из указанного выше диапазона. ![](/uploads/images/c9n574765c56c7ma15kw5g9t_2024_05_24_19_36_12.png) [Распечатки ценовой информации](https://disk.yandex.ru/i/4Tj5Yp3g5by_Cg) [Таблица](https://disk.yandex.ru/i/JvAnOqJQ0CZCZw)...

Подробнее
Ноябрь 02, 2019

НДС и рыночная стоимость: позиция Минэкономразвития России НДС и рыночная стоимость: позиция Минэкономразвития России

НП «АРМО» публикует официальную позицию Минэкономразвития России по вопросу соотношения налога на добавленную стоимость (НДС) и определяемой оценщиками и судебными экспертами рыночной стоимостью объектов недвижимости, а также актуальную подборку судебной практики по этому же вопросу. НП «АРМО» просит оценщиков учесть изложенные позиции и рекомендации при осуществлении профессиональной оценочной деятельности и судебной экспертной деятельности. **При определении рыночной стоимости недвижимого имущества НДС не учитывается, не выделяется отдельно в составе итоговой стоимости, не вычитается откуда-либо.** Оценщику не нужно анализировать аналоги на предмет наличия в них НДС с последующим его вычитанием. Т.е. НДС вообще никак не связан с определением рыночной стоимости. В отчете об оценке оценщик должен сделать простой и четкий вывод: рыночная стоимость объекта оценки составляет столько-то тысяч/миллионов рублей. В отчете не надо писать фразу типа: рыночная стоимость объекта оценки составляет столько тысяч/миллионов рублей, включая НДС в таком-то размере. Именно вот эта приписка про НДС и порождает проблемы в правоприменительной практике. ## Позиция Минэкономразвития России Минэкономразвития России представило свою позицию в официальном письме №Д22и-2849 от 01.02.2019 г. Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, согласно статье 11 Закона об оценке является отчет об оценке объекта оценки (далее – отчет об оценке). Законодательством Российской Федерации в сфере оценочной деятельности не регулируются вопросы, связанные с необходимостью выделения налога на добавленную стоимость при определении рыночной стоимости и соответственно включение указанного налога в отчет об оценке. Вопросы исчисления налога на добавленную стоимость относятся не к деятельности, результатом которой является определение рыночной стоимости, а к отношениям, связанным со сделками с объектами недвижимости. Кроме того, данные о включении или невключении налога на добавленную стоимость при продаже объекта недвижимости, определенного в качестве объекта – аналога оцениваемому объекту недвижимости при использовании оценщиком сравнительного подхода к оценке в соответствии с Федеральными стандартами оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», «Оценка недвижимости (ФСО № 7)», утвержденными приказами Минэкономразвития России от 20 мая 2015 г. № 297, от 25 сентября 2014 г. № 611 соответственно, не всегда являются общедоступными, и не отражаются в учете сделок с объектами недвижимости. Таким образом, величина рыночной стоимости объекта недвижимости не должна зависеть от особенностей налогообложения налогом на добавленную стоимость. * [Ознакомиться с полным текстом письма](https://disk.360.yandex.ru/i/q1Vv7akeVrWglw) ## НДС в делах об оспаривании кадастровой стоимости При определении рыночной стоимости недвижимого имущества для целей оспаривания результатов определения кадастровой стоимости НДС не учитывается, не выделяется отдельно в составе итоговой стоимости, не вычитается откуда-либо. #### Апелляционное определение Московского городского суда от 27 марта 2019 г. по делу N 33а-0597/2019: Более того, доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что при определении величины итоговой рыночной стоимости необходимо уменьшать ее на величину НДС, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку применительно к понятиям, приведенным в ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции. Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что рыночная стоимость объектов недвижимости должна приниматься без учета НДС, являются несостоятельными, поскольку рыночная стоимость нежилых помещений именно в этом размере определена экспертом с учетом требований действующего законодательства, в частности положений ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", согласно которым для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции. #### Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2019 г. по делу N 33а-0685/2019: Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что рыночная стоимость объектов недвижимости включает НДС, поскольку эксперт анализируя рынок применительно к объектам экспертизы указывает, что ставки аренды включают НДС, являются несостоятельными, поскольку рыночная стоимость объектов недвижимости определена экспертом без относительно наличия либо отсутствия НДС, при этом эксперт учел все аспекты ценообразования. #### Апелляционное определение Московского городского суда от 15 мая 2019 г. по делу N 33а-2504/2019: Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что рыночная стоимость объектов недвижимости должна приниматься без учета НДС, являются несостоятельными, поскольку рыночная стоимость нежилых помещений именно в этом размере определена экспертом с учетом требований действующего законодательства. При этом, как усматривается из экспертного заключения, используемая экспертом для определения рыночной стоимости объектов оценки информация не анализировалась на предмет наличия или отсутствия в ценах НДС, на что экспертом прямо указано на стр. 13 заключения. Определенная в заключении стоимость объектов оценки также не содержит указания на наличие или отсутствие в ней НДС. Таким образом, ответы на поставленные перед экспертом в определении о назначении судебной экспертизы вопросы о рыночной стоимости объектов недвижимости даны в полном соответствии с его формулировкой и не отражает наличие или отсутствие в цене нежилых помещений налог на добавленную стоимость. **Примечание: Аналогичная позиция высказана в десятках решений и апелляционных определений Мосгорсуда за 2018 – 2019 гг., что полностью соответствует ранее высказанной позиции СК Верховного суда в Определении N 5-КГ17-258 в 2018 г. и многочисленным письмам Минэкономразвития России.** ## НДС в банкротстве При определении рыночной стоимости недвижимого имущества для целей реализации имущества должника НДС не учитывается, не выделяется отдельно в составе итоговой стоимости, не вычитается откуда-либо. #### Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом": Цена, по которой имущество должника было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества должнику или организатору торгов, а также организатором торгов - должнику; эта сумма распределяется по правилам статей 134 и 138 Закона о банкротстве. В связи с этим при реализации имущества кредитной организации в ходе конкурсного производства цена, по которой имущество было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества кредитной организации или организатору торгов, а также организатором торгов - кредитной организации. Налог на добавленную стоимость в отношении операций по реализации имущества (в том числе предмета залога) кредитной организации, признанной банкротом, исчисляется кредитной организацией как налогоплательщиком по итогам налогового периода и уплачивается с учетом очередности, установленной пунктом 5 статьи 50.40 Закона о банкротстве банков. #### Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 304-ЭС15-12837: В соответствии с правовой позицией Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающейся практики применения пункта 4 статьи 161 (в редакции Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ) и пункта 4.1 статьи 161 (в редакции Федерального закона от 19.07.2011 N 245-ФЗ) Налогового кодекса Российской Федерации, цена, по которой заложенное должником имущество было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества должнику; эта сумма распределяется по правилам статей 134 и 138 Закона о банкротстве; выделение налога на добавленную стоимость и исполнение обязанности по его уплате арбитражным управляющим влечет нарушение прав залогового кредитора на получение удовлетворения обеспеченного залогом требования в пропорции, установленной статьей 138 Закона о банкротстве и определяемой исходя из всей суммы средств, вырученной от продажи предмета залога (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 439/11, абзац десятый пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N 11 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом")....

Подробнее
Июль 01, 2019

Объекты оценки: разбираем по видам аттестатов

С 01 апреля 2018 г. осуществлять оценочную деятельность можно только по тому направлению, в отношении которого оценщик получил квалификационный аттестат. Видов направлений всего три: оценка недвижимости, оценка движимого имущества, оценка бизнеса. Казалось бы, какие могут возникнуть сложности с выбором нужного аттестата? Но практика показывает, что рядовые оценщики каждый день вынуждены решать сложный правовой ребус, определяя к какому аттестату относится очередной объект оценки. НП "АРМО" подготовило разъяснения по вопросам соотнесения наиболее часто встречающихся в практике оценщика объектов оценки с видами квалификационного аттестата и рекомендуемыми федеральными стандартами оценки. # Начнем с простого: какие бывают объекты оценки? В ст.5 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" перечислены основные виды объектов оценки, к которым относятся: * отдельные материальные объекты (вещи); * совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); * право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; * права требования, обязательства (долги); * работы, услуги, информация; * иные объекты гражданских прав, в отношении которых [законодательством](http://internet.garant.ru/#/document/10164072/entry/3000) Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте. При заключении договора на проведение оценки и согласования задания на оценку оценщику рекомендуется проверять объект оценки на его соответствие вышеуказанным положениям закона. Очень часто оценщики становятся заложниками распространенного профессионального сленга: я оцениваю "бизнес", а я профи по "культурным ценностям", а я – "ущербы" от заливов считаю. В действительности за этими словами стоят совершенно разные объекты оценки. Всегда важно четко понимать, что именно подлежит оценки и как этот объект оценки соотносится со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Для того, чтобы понять какой именно нужен аттестат, необходимо четко определиться с объектом оценки. Например, объект оценки – 100% акций компании. Сама компания владеет всеми видами активов: движка, недвжижка, НМА и т.д. И понятно, что чтобы оценить этот пакет акций нужно фактически оценить все это имущество. И для этого необходимо обладать соответствующей квалификацией. Но в логике действующего законодательства для такой оценки нужен только один аттестат – по бизнесу, поскольку объект оценки – акции. Подчеркиваем, привязка всегда идет к объекту оценки. Главное правильно его определить. > Такой же логики придерживается и Минэкономразвития России. В своем письме (Исх.№ Д22и-659 от 04.06.2018 г.) ведомство указывает: "*в зависимости от вида объекта оценки (недвижимость, движимое имущество, бизнес), указанного в договоре и в задании на оценку, к проведению оценки привлекается оценщик, имеющий квалификационный аттестат по соответствующему направлению оценочной деятельности*". Рассмотрим подробнее каждое их трех направлений. ## Направление "оценка недвижимости" В Приказе Минэкономразвития России от 29 мая 2017 г. № 257 указано, что к направлению «оценка недвижимости» относится оценка объектов недвижимости: | <br>ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗ ПРИКАЗА № 257 | ПРИМЕР ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ<br>(не является примером исчерпывающих сведений, которые могут быть приведены при указании объекта оценки по требованиям ФСО) | | ---------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | застроенные земельные участки (вместе или по отдельности, с учетом связанных с ними имущественных прав) | Застроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00 площадью 15 соток с расположенными на нем улучшениями: жилой дом площадью 47 кв.м.<br>Застроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00 площадью 15 соток без учета расположенных на нем улучшений: жилой дом площадью 47 кв.м.<br>Право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером 00:00:00 по адресу: Тверская область, пос. Красный металлург, влд. 15 для обеспечения для обеспечения прохода и проезда<br>Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 00:00:00 площадью 15 соток с учетом обременения в виде договора аренды<br>Застроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00 площадью 15 соток с расположенными на нем улучшениями: жилой дом площадью 47 кв.м. с обременением в виде договора аренды<br>Застроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00 площадью 15 соток с объектом капитального строительства, используемого в качестве ресторана (примечание: оценка недвижимости в порядке п.з п.23 ФСО № 7, предназначенной для ведения определенного вида бизнеса например, гостиницы, рестораны, автозаправочные станции, может проводиться на основании информации об операционной деятельности этого бизнеса путем выделения из его стоимости составляющих, не относящихся к оцениваемой недвижимости. | | незастроенные земельные участки (вместе или по отдельности, с учетом связанных с ними имущественных прав) | Незастроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1<br>Право временного владения и пользования незастроенного земельного участка с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1. на условиях, указанных в задании на оценку, в течение платежного периода - 1 месяц<br>Право собственности на незастроенный земельный участок с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1. с учетом обременения в виде договора аренды<br>Право временного владения и пользования незастроенного земельного участка, обремененного договором субаренды, с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1. на условиях, указанных в задании на оценку, в течение платежного периода - 1 месяц | | объекты капитального строительства (вместе или по отдельности, с учетом связанных с ними имущественных прав) | Жилой дом площадью 84 кв.м., кадастровый номер 00:00:00, расположенный по адресу: Тверская область, пос. Лучезарный, ул. Солнечная, д.1. без учета стоимости относящегося к нему земельного участка<br>Нежилое здание, площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19<br>Сооружение «эстакада», расположенная на земельном участке с кадастровым номером 00:00:00 по адресу: Тверская область, пос. Красный металлург, влд. 15, протяженностью 50 м.<br>Объект незавершенного строительства – здание офисного центра, расположенное по адресу г. Москва, ул. Суворовская, д.17, стр.5А.<br>Нежилое здание, площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19. с обременением виде права ограниченного пользования зданием<br>Жилой дом площадью 84 кв.м., кадастровый номер 00:00:00, расположенный по адресу: Тверская область, пос. Лучезарный, ул. Солнечная, д.1. без учета стоимости относящегося к нему земельного участка и с учетом обременения в виде договора аренды<br>Производственно-складское строение, площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, пос. Рабочий, ул. Товарная, д.51 | | части земельных участков и части объектов капитального строительства (вместе или по отдельности, с учетом связанных с ними имущественных прав) | Земельный участок, площадью 100 кв.м., являющийся часть незастроенного земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1. (необходимо указать сведения о границах и месте положения оцениваемой части земельного участка в границах целого участка)<br>½ доли земельного участка, принадлежащего на праве общей собственности, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: Московская область, пос. Власово, ул. Никитская, влд.1<br>Помещение № 1,2,3,4,5, расположенные на этаже 1 нежилого здание по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19<br>Часть газопровода (кадастровый (условный) номер 00:00:00), протяженностью 50 м., на участке от границы земельных участков с кадастровыми номерами 00:00:00 и 01:01:01 до пересечения улиц Котельная и Газовая | | жилые и нежилые помещения, вместе или по отдельности, с учетом связанных с ними имущественных прав | Нежилое помещение, площадью 250 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19, 4 этаж, помещение № 1 на поэтажном плане, БЦ «Галатекс»<br>Жилое помещение (квартира), площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.18, этаж 5 | | определение стоимости работ и услуг, связанных с вышеуказанными объектами недвижимости | Работы по ремонту и устранению последствий залива жилого помещения (кухня), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19., кв. 21, 2 этаж<br>Работы по строительству объекта капитального строительства (здание), площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19<br>Услуги по управлению объектом капитального строительства (здание), площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19 | ## Направление «оценка движимого имущества»: В Приказе Минэкономразвития России от 29 мая 2017 г. № 257 указано, что к направлению «оценка движимого имущества» относится оценка объектов недвижимости: | ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗ ПРИКАЗА № 257 | ПРИМЕР ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ<br>(не является примером исчерпывающих сведений, которые могут быть приведены при указании объекта оценки по требованиям ФСО) | | ---------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | машины и оборудование (отдельные машины и единицы оборудования, являющиеся изделиями машиностроительного производства или аналогичные им, группы (множества, совокупности) машин и оборудования, частей машин и оборудования вместе или по отдельности) | Модульная бетоносмесительная установка МБСУ-20ГХЗ<br>Станок токарно-винторезный 1В-62Г<br>Шлифмашина пневматическая, инвентаризационный № 0000035<br>Дизель-генераторная установка Petra 390 С инвентаризационный № 00001021<br>Дозировочно-смесительная линия, инвентаризационный №0000001<br>Компрессорная станция, инвентаризационный №0000002<br>Кран мостовой электрический подвесной 2-х пролетный, инвентаризационный №0000003<br>Линия для производства изделий из стекла, инвентаризационный №0000004<br>Машина для упаковки строп, инвентаризационный №0000005<br>Трактор (снегоуборщик) МКСМ-800, 2006 года выпуска, заводской номер 001<br>Автомобиль марки Suzuki SX-4, 2009 года выпуска, vin TSMEYA21S00000001 | | подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты | Морское судно «Черная жемчужина», год постройки 1769, регистровый № 21868, расположенное по адресу: Карибское море, порт Тартуга, причал Джека Воробья<br>Самолет Ил-96-400Т, бортовой номер RA-96102<br>Малый космический аппарат (спутник боевой-антисанкционный «Духовная скрепа»), модель ХХХ-01 | | иное движимое имущество | Облигации ООО «Гибсон гитарз» в количестве 10 850 шт.<br>Простой вексель № 01/1-1 ООО «Гибсон гитарз», дата погашения: по предъявлению, но не ранее 01.01.2019 г.<br>Инвестиционные паи ЗПИФ смешанных инвестиций «Доходный дом» под управлением ООО «Управляющая компания», Государственный регистрационный номер (идентификационный номер) выпуска<br> 1-01-123-А<br>Принтер HP LazerJet 4250dts<br>Шкаф напольный (600\*800 мм.)<br>Песок (30 м. куб.)<br>Щебень известняковый фракции 5-20 (50 м. куб.)<br>Битум дорожный 60/90 (100 бочек)<br>Минеральное удобрение и т.д.<br>Сервиз (посуда)<br>Набор стульев из дворца в количестве 12 штук<br>Шуба женская (мексиканский тушкан)<br>Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая | | работы и услуги, связанные с машинами, оборудованием, иным движимым имуществом | Услуги по пошиву куртки мужской<br>Работы по ремонту автомобиля марки Suzuki SX-4, 2009 года выпуска, vin TSMEYA21S00000001<br>Работы по ремонту станка токарно-винторезного 1В-62Г<br>Услуги по изготовлению кухонного гарнитура из массива дуба | <br> ...

Подробнее
Июнь 29, 2019

Эксперт в оценке, "Мастерс" - в спорте

Участники Летней спартакиады SochiOpen и прошедшего в ее рамках мастер-класса по плаванию на открытой воде прекрасно знают нашего **Владимира Ленчицкого**, эксперта НП «АРМО», генерального директора ООО "Ямалнефтегазсервис", мастера спорта по многоборью, кандидата в мастера спорта по плаванию, многократного призера России по плаванию на открытой воде, входящего в десятку сильнейших пловцов мира в категории Мастерс, президента федерации плавания ЯНАО. А те, кому еще не посчастливилось познакомиться с этим неутомимым оптимистом лично, могут прямо сейчас зарядиться его спортивным и жизненным позитивом, а также узнать, какие замечательные люди -  в рядах партнерства. Весь репортаж - в источнике: [http://tuapsevesti.ru/archives/16282](http://tuapsevesti.ru/archives/16282) > Владимир Ленчицкий буквально ворвался в спортивную жизнь Туапсинского района, едва успев переехать к нам с Севера. На открытом Сочинском чемпионате по плаванию среди ветеранов занял первое место. Оказалось, что давно уже – "Мастерс", и выступает с ветеранской командой России на международных соревнованиях. А наград у него, как в музее. В Испании он был десятым, во Франции – третьим. И много раз стоял на высшей ступени пьедестала в России. А плавать умудряется и дома перед зеркалом, и в снегу в огороде... > Весть о том, что 53-летний туапсинец победил в Сочи на соревнованиях по плаванию среди ветеранов, заставила нас перебрать в памяти все фамилии наших спортсменов. Не знаем мы такого! – Значит, теперь будете знать, – рассмеялся по телефону Владимир Сигизмундович Ленчицкий. – Я к вам приехал на ПМЖ! Так мы познакомились с человеком, который открыл нам мир параллельного плавания. #### **Наград больше, чем на Олимпиаде** Соревнования среди ветеранов по плаванию проходят по всему миру. Вот представьте: человек занимается спортом всю жизнь, с детства, а в 25 – 30 лет выходит в «тираж». Его поджимают молодые ребята, на мировые чемпионаты и Олимпиады идут они. А куда деваться полным сил, опыта 30-летним ветеранам? Конечно, большинство в жизни не пропали, но плавание – это же как воздух! Поэтому члены Федерации плавания "мастерс", живем "параллельно" официальному плаванию. Со своими чемпионами Европы, мира, со своими Олимпиадами, турнирами внутри страны. В прошлом году мы взяли призов и олимпийских медалей более, чем Олимпийский комитет в Олимпиаде в Сочи. Наша федерация - под крылом Российской федерации по плаванию. У нас в стране проходят кубок и чемпионат России, региональные соревнования "Сочинская миля", "Геленджикская миля". А последний, на котором я выиграл в Сочи – мемориал, посвященный памяти первого олимпийского призера СССР по плаванию Хариса Юничева. Программа заплывов классическая, полностью соответствует той, что утверждена FINA. И возрастные пловцы плывут – с огромным энтузиазмом! #### **Как становятся «Мастерс»** И медали на этих соревнованиях – как награда "за смелость". Недавно, к примеру, прошел мемориал Беляева в Москве. Участница двух олимпиад в Мельбурне (1956 год!) и Риме (1961 год!) Раиса Петровна Гороховская – победительница одного из заплывов. А ведь родилась она в далеком 1932 году. Или судьба актера московского театра "Сопричастность" Владимира Шихова. Нынешний год юбилейный, ему исполнилось 60 лет. А он, сыгравший на сцене главные роли в театре и кино, пределом желаний считает победы в воде. Выходя на старт ветеранских соревнований, каждый стремится победить, если не соперников, то самого себя. #### **Создаю клуб в Туапсе!** Одно условие – это должна быть клубная команда. Надо создавать клуб, чтобы заявляться на соревнованиях. Я в свое время с друзьями создал клуб "Ямал" (всю жизнь проработал на Севере в нефтегазовой отрасли). Теперь вот мечта – создать клуб в Туапсинском районе. Нас уже трое – с тренером бассейна на Грознефти Ириной Токмаковой и врачом Сергеем Передельским. Есть еще желающие? #### **От 25 до 100 лет** Ветеран ветерану рознь. Есть совсем молодые от 25 до 35-ти. А есть от сорока, а есть и до 100 лет. Вы бы видели, как где-нибудь в Европе ревут трибуны, как встают один за другим ряды болельщиков, поддерживая 100-летнего пловца, который уверенно «чешет» по дорожке! На соревнованиях я был с командой и во Франции, и в Испании, и в Италии. В Италии попал в десятку сильнейших, во Франции стал третьим. Россияне в категории "Мастерс" – одни из сильнейших в мире. Победителям оплачивают поездки и даже дают премии – поддерживают. Но форму терять нельзя. Когда я перебрался с Ямала в Анастасиевку (захотелось отдохнуть от Севера на юге), то был ошарашен тем, что у нас в городе, районе мало бассейнов. Конечно, я надеялся на море, но оно к нашим услугам только летом. Я много бывал в Европе, был в Америке, там в самой маленькой деревушке на пять тысяч человек есть обязательно спорткомплекс с бассейном. Плата – символическая. Здесь бассейны – в здравницах, в городе возле пятой школы и на Грознефти, – с утра до вечера там занимаются дети. Людям "со стороны" втиснуться в график просто невозможно. А уж потренироваться таким, как я, тем более. И я очень благодарен руководству бассейна на Грознефти, они нашли для меня «окошко». А то я тренировался в огороде и на стройке. Нагрузка нужна, тело привыкло, без неё мышцы деревенеют и теряют форму. Вот так стоишь перед зеркалом и руками машешь, со стороны подумают – сошел с ума, а я гребки отрабатываю. Мой "конек" – кролль, баттерфляй. Сам стал заниматься плаванием случайно! Вообще-то с детства ходил на танцы. А первый бассейн в городе строил мой отец (мы жили на Украине). Ну как я не мог побывать на его открытии, не прыгнуть в воду! А, прыгнув, уже не "выплыл", заболел плаваньем, забросил танцы. В восьмом классе был уже кандидатом в мастера спорта, в десятом классе – мастером спорта. Выигрывал соревнования Украины, даже СССР. #### **Кто не умеет плавать — не умеет жить** Плавание стимулирует не только мышцы рук и формирует фигуру, но и мозги! Кровь работает в определенном режиме. Не случайно все спортсмены-пловцы в жизни себя находят, становятся хорошими предпринимателями, учеными, преподавателями. Я учился до 50-летнего возраста. В прошлом году получил четвертый диплом о высшем образовании. Мне нравится познавать новое, примеряться к новым условиям жизни, учиться. В Ямало-Ненецкий округ я попал после первого института. Прошел путь от бурильщика до заместителя генерального директора предприятия. Север, конечно, закалил. И подарил счастливую судьбу. У меня пятеро детей, четверо внуков. Все, конечно, плавают, но по жизни – музыканты. Младший сын, еще учится в школе, лучший саксофонист в области. А я здесь, в Анастасиевке, строю для них дом*.*...

Подробнее
Май 15, 2018

НДС при оспаривании кадастровой стоимости: разъяснения и рекомендации

В оценочном сообществе часто возникают дискуссии по вопросу учета НДС в рыночной стоимости объекта недвижимости при определении его стоимости для целей оспаривания кадастровой стоимости. По нашему мнению, такие дискуссии возникают в силу исторически сложившегося неверного понимания сущности НДС, например, связанного в прошлом с практикой его вычета при оценке для выкупа муниципальной собственности. Одно время была даже такая профессиональная шутка, что «в году 10 месяцев без НДС». В конце 2017 г. – первом квартале 2018 г. на тему НДС в контексте оспаривания кадастровой стоимости вышло несколько писем профильных министерств и появилась судебная практика. НП «АРМО» обобщило имеющиеся документы и подготовило соответствующие рекомендации. Для удобства мы вынесли вперед основные выводы и рекомендации. А если вы хотите глубоко погрузиться в «дебри» НДС, то читайте статью целиком. ### ОСНОВНОЙ ВЫВОД: При определении рыночной стоимости недвижимого имущества для целей оспаривания результатов определения кадастровой стоимости НДС не учитывается, не выделяется отдельно в составе итоговой стоимости, не вычитается откуда-либо. Оценщику не нужно анализировать аналоги на предмет наличия в них НДС с последующим его вычитанием. Т.е. НДС вообще никак не связан с оценкой для целей оспаривания кадастровой стоимости. В отчете об оценке оценщик должен сделать простой и четкий вывод: рыночная стоимость объекта оценки составляет столько-то тысяч/миллионов рублей. В отчете **не надо** писать фразу типа: рыночная стоимость объекта оценки составляет столько тысяч/миллионов рублей, включая НДС в таком-то размере. Именно вот эта приписка про НДС и порождает проблемы в правоприменительной практике. ## Пример **Объект оценки:** нежилое здание, площадью 2500 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Суворовская, д.19. **Цель оценки:** определение рыночной стоимости объекта оценки для целей оспаривания результатов определения кадастровой стоимости. **Предполагаемое использование отчета об оценке:** предоставление отчета об оценке в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и/или суд. **Итоговая величина стоимости объекта оценки:** 10 000 000 (десять миллионов) рублей. В силу положений п.14 Федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» итоговая величина стоимости может быть представлена **в виде конкретного числа** с округлением по математическим правилам округления либо в виде интервала значений, если такое представление предусмотрено законодательством Российской Федерации или заданием на оценку. Как видно, стандарт не предполагает выделения в итоговой рыночной стоимости отдельно размера НДС. ### ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК НАСТАИВАЕТ ПРО НДС? Во-первых, надо напомнить заказчику, что вы являетесь профессиональным оценщиком, поэтому в силу п.3.3. Приказа Министерства экономического развития РФ от 30 сентября 2015 г. № 708 «Об утверждении типовых правил профессиональной этики оценщиков» не должны совершать в интересах заказчика действия, которые могли бы поставить под сомнение вашу независимость. А, во-вторых, сам заказчик в силу ст.15.2 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» обязан содействовать оценщику в проведении оценки. Если произнесение таких волшебных заклинаний не произвело должного эффекта на заказчика, то необходимо руководствоваться положениями федеральных стандартов оценки. Так п.9 Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО № 7)» предусматривает, что в задании на оценку могут быть указаны иные расчетные величины. Перечень этих величин является открытым, в стандарте приведены лишь некоторые примеры. Поэтому, если есть такая потребность в указании НДС (еще раз подчеркнем – это не корректно в контексте оценки для оспаривания кадастровой стоимости), то размер НДС может быть отражен в виде иной расчетной величины. ## Пример **В задании на оценку** добавляется новый пункт: **Иные расчетные величины:** в отчете об оценке оценщик дополнительно указывает размер налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в случае совершения сделки по отчуждению объекта оценки и рассчитываемого по правилам ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, исходя из размера итоговой величины стоимости объекта оценки. **В отчете об оценке** при отражении стоимости также добавляется новый пункт: **Итоговая величина стоимости объекта оценки:** 10 000 000 (десять миллионов) рублей. **Иные расчетные величины:** размер налога на добавленную стоимость (НДС), уплачиваемого в случае совершения сделки по отчуждению объекта оценки, составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. Таким образом, в отчете об оценке указывается размер рыночной стоимости и дополнительно указывается иная расчетная величина. Такое указание будет соответствовать федеральным стандартам оценки и пожеланиям заказчика. При этом такое указание стоимости и расчетной величины не будет вводить в заблуждение ни заказчика, ни комиссию, ни суд. ### КАКАЯ ПОЗИЦИЯ МИНИСТЕРСТВ? Ранее разные министерства в разное время выпускали противоречивые письма. Теперь ситуация немного изменилась. ФНС России (письмо БС-4-21/21650@ от 26.10.2017 г.) и Минфин России (письмо от 17.10.2017 № 03-05-04-01/67806) рекомендует учитывать складывающуюся в субъекте Российской Федерации судебную практику, а также разъяснения Минэкономразвития России (письмо Д22и-1031 от 12.10.2017 г.). В этом письме Минэкономразвития России указывает следующее: «Режим налогообложения НДС не может определять различия в величине стоимости одного и того же объекта недвижимости. В связи с этим представляется, что величина рыночной стоимости, установленная в качестве кадастровой стоимости, не должна зависеть от особенностей налогообложения НДС, в частности, самого налогоплательщика по налогу на имущество организаций, а рыночная информация, используемая для ее определения, не анализируется на предмет наличия или отсутствия в ценах НДС. При этом такая рыночная стоимость не должна отражать включение или невключение в ее состав НДС». Ознакомиться с письмом можно вот здесь: [https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/documents/pril421_21650.pdf](https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/documents/pril421_21650.pdf) НП «АРМО» поддерживает позицию Минэкономразвития России по этому вопросу и рекомендует использовать данные министерством разъяснения при осуществлении оценочной деятельности. ### А ЧТО ГОВОРИТ ВЕРХОВНЫЙ СУД? В феврале 2018 г. Верховный суд в своем Определении N 5-КГ17-258 отменил решение Московского городского суда от 13 марта 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда и отправил дело на новое рассмотрение. Основная причина такова: судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ сочла неправомерным указание о содержании НДС в итоговой рыночной стоимости объекта недвижимости при оспаривании его кадастровой стоимости. ###### Краткая суть дела: ЗАО «Торговый Дом «Зеленоград» обратилось в суд с заявлением об установлении по состоянию на 01 января 2014 года кадастровой стоимости нежилого здания в размере его рыночной стоимости, равной 430 025 423,73 руб. По результатам государственной кадастровой оценки по состоянию на 01 января 2014 года кадастровая стоимость установлена в размере 539 069 024,83 руб. Указанная кадастровая стоимость, по мнению истца, является завышенной. Судом назначена судебная экспертиза. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы от 01 февраля 2017 года рыночная стоимость нежилого здания по состоянию на 01 января 2014 года составляет 507 430 000 руб. (с учетом НДС). Устанавливая кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере рыночной по результатам судебной экспертизы с учетом налога на добавленную стоимость, суд первой инстанции сделал вывод, что объект оценки в отношении которого установлены рыночная стоимость, может быть отчужден на открытом рынке посредством публичной оферты. Следовательно, в момент совершения сделки по цене равной рыночной стоимости, цена сделки будет всегда содержать НДС. Суд апелляционной инстанции указал, что: «Довод апелляционной жалобы ЗАО "Торговый Дом "Зеленоград" о том, что рыночная стоимость объекта недвижимости должна приниматься без учета НДС или иных налогов и сборов, является несостоятельным, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, НДС является существенным ценообразующим фактором и входит в состав рыночной стоимости объектов недвижимости. Более того, рыночная стоимость объекта недвижимости именно в этом размере определена экспертом». **Отменяя эти судебные акты СК по административным делам Верховного Суда в своем определении указала следующее:** «В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров, работ, услуг признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу. Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, на которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке, а на величине цены сделки не откроются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, в том числе, когда, одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение. Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки определяет наиболее вероятную цену, по которой данный объект может быть отчужден при его реализации. **Само по себе определение рыночной стоимости объекта недвижимости в целях дальнейшей его эксплуатации без реализации этого имущества не создает объект налогообложения налогом на добавленную стоимость».** Данная позиция Верховного суда совпадает по смыслу с ранее высказанной позицией Министерства экономического развития России. ### А ЧТО ТАКОЕ НДС? НДС - налог на добавленную стоимость, который относится к федеральным налогам. Все особенности налогообложения в отношении НДС установлены НК РФ. В главе 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ определены налогоплательщики и все основные элементы налогообложения НДС. В контексте оценочной деятельности необходимо обратить внимание на ст. 146 НК РФ, где написано, что НДС облагается **реализация товаров предметов залога и передача имущественных прав**. При этом в контексте НК РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. А под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ (п. 2 ст. 38 НК РФ). **При оспаривании кадастровой стоимости заявитель не осуществляет реализацию товара, предмета залога или передачу имущественных прав в отношении объекта оценки.** НК РФ предусматривает большое количество уточнений в отношении субъектов уплаты НДС и порядка налогообложения. В контексте оценочной деятельности оценщик в подавляющем большинстве случаев, не имеет достоверной информации о применении или не применении субъектами НДС. Например, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, применяющее упрощенную систему налогообложения, НДС не платят. Тот же индивидуальный предприниматель, но уже на общей системе налогообложения, также не будет платить НДС, если реализуемое имущество не использовалось для предпринимательской деятельности. И таких исключений еще очень много. Надо запомнить – налоговый режим покупателя и/или продавца не влияет на рыночную стоимость объекта оценки, объективно сложившуюся на открытом рынке. Поэтому используя данные об объектах-аналогах с последующим вычетом из их стоимости (предложения или сделки) НДС, оценщик искажает величину налогооблагаемой базы....

Подробнее
Март 29, 2017

Оценщики НП "АРМО" - лучшие в профессии

Состоялся первый Всероссийский конкурс профессионального мастерства специалистов финансового рынка **FinSkills Russia.** Открытие конкурса прошло в Финансовом университете при правительстве Российской Федерации в рамках [Международной научно-методической конференции "Smart-технологии в образовании: портрет выпускника 2020](http://conference02.maofeo.ru/)". Председатель Совета по профессиональным квалификациям финансового рынка, член совета по профессиональным квалификациям при Президенте Российской Федерации **Александр Мурычев**, приветствуя участников конкурса, подчеркнул роль профессионального соревнования, учрежденного Советом совместно с Национальным агентством развития квалификаций, в развитии Национальной системы квалификаций. ![Мурычев А. кубок Finskills Russia оценщики](/uploads/images/tk9e78n2ckon0dodo1e8a04y_img_20170327_wa0003.jpg) *Александр Мурычев* > *"Конкурс станет новой площадкой для коммуникации высшей школы, крупнейших работодателей, финансовых институтов и представителей центров оценки квалификации через главных действующих лиц Системы – специалистов. Мы учредили Конкурс профессионального мастерства финансистов для того, чтобы показать важность профессий финансового сектора и подчеркнуть роль личности в развитии экономики. Ведь профессионализм и компетенции сотрудников - важнейший актив любой компании*", - пояснил Председатель Совета. Первый конкурсный этап **FinSkills Russia** прошел 24 марта в формате тестового задания. Во всероссийском тестировании приняли участие более 300 специалистов в области внутреннего контроля, риск-менеджмента, оценочной деятельности и бухгалтерии. Жители отдаленных регионов смогли присоединиться к тестированию в режиме онлайн. Комплект оценочных средств, используемый в рамках Конкурса, является аналогом комплекта оценочных средств, используемых при проведении профессиональных экзаменов в центрах оценки квалификаций. По результатам прохождения первого этапа конкурсанты получили Сертификаты СПК ФР: "Сертификат Признания" и "Сертификат участия". Особым условием для обладателей Сертификата признания по условиям Конкурса является зачет теоретической части при дальнейшей сдаче профессионального экзамена в Центрах оценки квалификации. Второй – финальный конкурсный этап по направлению "Оценочная деятельность" состоялся 25 марта в Сочи на базе [Зимних игр финансистов Sochi Open](https://www.sochi-open.ru/). В нем приняли участие более 30 представителей различных СРОО, крупнейших оценочных компаний - профессиональные оценщики из различных регионов России. Членами конкурсной комиссии финала **FinSkills Russia** стали проректор Финансового университета при Правительстве РФ **Екатерина Каменева**, генеральный директор Ассоциации участников финансового рынка "Совет по развитию профессиональных квалификаций" **Диана Маштакеева** и генеральный директор НП "АРМО", член генерального совета "Деловой России" **Елена Петровская**. > Открывая финальный этап, **Диана Маштакеева** подчеркнула стратегическую важность учрежденного СПК и НАРКом конкурса и отметила: *"Совет по профессиональным квалификациям финансового рынка на сегодняшний день курирует 29 отраслей, и уже в следующем году мы будем проводить **FinSkills Russia** в обязательном порядке по каждому направлению. Это будет обязательным требованием для всех отраслей, которые закреплены за СПК финансового рынка*". ![Диана Маштакеева на открытии конкурса Finskills Russia оценщики](/uploads/images/xvh5bx39e6tad6c963092u5s_2870.jpg) *Диана Маштакеева* Самопрезентации участников финального этапа конкурса стали не просто демонстрацией личности в профессии и в системе профессиональных квалификаций, но и дискуссией о самых актуальных отраслевых вопросах, о трансформации и развитии профессии, о подготовке и вхождении в нее молодых специалистов, а также об изменениях в законодательстве и системе оценки квалификации специалистов. ![Александр Буянов на конкурсе Finskills Russia](/uploads/images/u3h46aea0cr10qh500hsek7w_2796.jpg)  *Александр Буянов*   ![Роберт Джангирян на конкурсе Finskills Russia](/uploads/images/u54v5212xc3rtqqcq460yy02_2812.jpg) *Роберт Джангирян*   ![Евгений Цымбал на конкурсе Finskills Russsia](/uploads/images/i5nb1p24h90yg6j9og39t4sd_2865.jpg) *Евгений Цымбал*    ![Светлана Шабалина на конкурсе Finskills Russia](/uploads/images/a59g5yn69ieji748l16e8686_2866.jpg) *Светлана Шабалина*                        В этот же день стали известны имена обладателей кубка победителя и почетных званий "Лучший в профессии" и "Лучший молодой специалист", а также специальных призов от учредителей и партнеров конкурса. Победителем конкурса профессионального мастерства специалистов финансового рынка **[FinSkills Russia](https://www.facebook.com/hashtag/finskillsrussia?source=feed_text)** по направлению "Оценочная деятельность" в номинации "Лучший в профессии" стала **Елена Михайлова**, директор по финансовой оценке и консалтингу "ТерраДоксИнвест". ![](/uploads/images/wy549102b1le9v1yjitkr11g_2825.jpg) *Елена Михайлова* ![](/uploads/images/x047n4qd337y4yf822kagik1_2775.jpg) > "*Участие во Всероссийском конкурсе профессионального мастерства специалистов финансового рынка [FinSkillsRussia](https://www.facebook.com/hashtag/finskillsrussia?source=feed_text) – не просто престижно, это развитие, новый шаг в укреплении своих позиций на финансовом рынке. Это возможность заявить о себе как о сильном представителе профессионального сообщества, ведь репутация важна в первую очередь для того, чтобы внести свой вклад в развитие отрасли. Конечно, мы ведем свою деятельность не ради наград, в то же время очень важно получать знаки признания, тем более, когда речь идет о признании Советом по профессиональным квалификациям финансового рынка*", - говорит обладатель кубка победителя первого Всероссийского конкурса **FinSkills Russia.** Победителем конкурса профессионального мастерства специалистов финансового рынка **FinSkills Russia** по направлению "Оценочная деятельность" в номинации "Лучший молодой специалист" стала **Анна Кожухова** (г.Таганрог). ![](/uploads/images/ifa259n7f7hmkf1193x86gr9_2762.jpg) *Анна Кожухова* Член конкурсного жюри **Екатерина Каменева,** подводя итоги мероприятия, назвала конкурс уникальной площадкой, которой необходима более широкая аудитория, состоящая в том числе из представителей вузов, студентов и школьников, так как **FinSkills Russia** – лучшая популяризация финансовых образовательных программ и профессии, яркая демонстрация настоящей любви к своему призванию и профессионального мастерства участников.    Учредители Всероссийского Конкурса профессионального мастерства специалистов финансового рынка **FinSkills Russia (FSR)**: Национальное агентство развития квалификаций,[ Совет по профессиональным квалификациям финансового рынка](http://asprof.ru/) при поддержке Общероссийской общественной организации "Деловая Россия", НП "АРМО", [Общероссийского отраслевого объединения работодателей профессиональных оценщиков](http://www.appraisal-union.ru/), ООО "РусФинИнвест" и информационной поддержке ИД "Коммерсант Кубань", журналов "Стратегия" и "Ипотека и кредит". В 2017 году конкурс проводится на базе [Международной научно-методической конференции "Smart-технологии в высшем образовании: портрет выпускника 2020](http://conference02.maofeo.ru/)" и [Зимних игр финансистов SOCHI OPEN](https://www.sochi-open.ru/). [Полный фотоотчет Первого Всероссийского конкурса профессионального мастерства специалистов финансового рынка FinSkills Russia](https://disk.yandex.ru/a/Vbyhes60ehrcEA)...

Подробнее
Сентябрь 30, 2016

Третья летняя спартакиада оценщиков SOCHI OPEN: итоги и результаты

Если Сочи ассоциируется у вас только с морским бризом, наполненным ароматом летней ночи, горными пейзажами, залитыми солнцем, Олимпиадой 2014 и суровыми таксистами, значит вы еще не были на SOCHI OPEN. Ведь участники Спартакиады оценщиков знают, Сочи – это спорт, победы, семинары и мастер-классы, радость общения и отличное настроение. **24 – 27 сентября в городе-курорте Сочи** **состоялась Третья летняя спартакиада оценщиков SOCHI OPEN,** программа которой была насыщена не только спортивными, но и деловыми мероприятиями. Ключевым событием деловой части стал двухдневный Семинар-практикум "Квалификация оценщиков: профессиональный стандарт и независимая оценка квалификации". Тема выбрана не случайно: новая система независимой оценки профессиональных квалификаций в России будет официально введена уже 1 января 2017 года. О новой системе рассказали генеральный директор НП "АРМО" **Елена Петровская**, генеральный директор Отраслевого объединения работодателей профессиональных оценщиков **Маргарита Власова** и завкафедрой экономики и управления собственностью ГАПМ им. Н.П. Пастухова, к.э.н. **Екатерина Терехова.** Участники семинара получили знания, необходимые современному специалисту по профессиональному стандарту и независимой оценке квалификации в оценочной деятельности, а также приняли участие в процедуре валидации оценочных средств, которая прошла в формате подготовки к реальному квалификационному экзамену. ![](https://sroarmo.ru/sites/default/files/styles/large/public/img_1979.jpg?itok=nVZVNqqG)  ![](https://sroarmo.ru/sites/default/files/styles/large/public/img_2136.jpg?itok=O2CmHnT-) Спортивная часть SOCHI OPEN была посвящена космической тематике: первому полету человека в космос - 55 лет. На церемонии открытия **Елена Петровская** пояснила, что 2016-й официально объявлен "Годом Юрия Гагарина". > "И как первый космонавт готовился к своей важной миссии, оценщики готовятся к новой системе Независимой оценки профессиональных квалификаций, чтобы двигаться вперед и оставаться лучшими", - отметила генеральный директор НП "АРМО". Четыре команды участников Спартакиады: "Сириус", "Вега", "Марс" и "Сатурн" боролись за победы в соревнованиях по пляжному волейболу, мини-футболу, большому и настольному теннису, шахматам, а также приняли участие в ставшем традиционным велопробеге по живописной городской набережной. В этом году программа SOCHI OPEN пополнилась еще одним ярким событием. 25 сентября – во второй день Спартакиады состоялся мастер-класс по плаванию на открытой воде от мастера спорта по многоборью, кандидата в мастера спорта по плаванию, многократного призера России по плаванию на открытой воде, входящего в десятку сильнейших пловцов мира в категории Мастерс, президента федерации плавания ЯНАО, генерального директора ООО "Ямалнефтегазсервис", члена НП "АРМО" **Владимира Ленчицкого**.   ![](https://sroarmo.ru/sites/default/files/styles/large/public/wp_20160924_14_12_25_pro_21.jpg?itok=pjJisH9o) В итоговом общекомандном зачете первое место завоевала команда "Сириус", капитаном которой выступил эксперт, член правления НП "АРМО" **Алексей Шерстнев.** Рекордсменом в личном первенстве по количеству завоеванных медалей стал **Александр Буянов**, член НП СОО "СИБИРЬ". Подведение итогов спартакиады состоялось на церемонии награждения участников соревнований, которым были вручены кубки, медали и грамоты. Уже вечером под открытым небом прошла коктейльная вечеринка с танцевальной шоу-программой, где чествовали победителей и общались.    ![](https://sroarmo.ru/sites/default/files/styles/large/public/ufekojkzjoe_0.jpg?itok=pNx0lj5a)            ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Организаторы Спартакиады: [Объединение работодателей профессиональных оценщиков](http://www.appraisal-union.ru/), [НП «АРМО»](http://sroarmo.ru/) при поддержке Общероссийской общественной организации "Деловая Россия", журнала "Ипотека и кредит", администрации г.Сочи и саморегулируемой организации НП "СРО "ДСО". [Фото отчет](https://disk.yandex.ru/a/JpBxgCiTbDea6A)...

Подробнее
Март 16, 2016

Четвертая спартакиада SOCHI OPEN - новые победы оценщиков

16-20 марта 2016 г. в городе-курорте Сочи состоялась Четвертая (Вторая зимняя) спартакиада "Оценщики России. SOCHI OPEN". В ней приняли участие более 100 оценщиков и представителей финансовых рынков, банковского и страхового сообществ. Участники были разбиты на пять команд, символами которых стали редкие животные Краснодарского края, занесенные в красную книгу. "Горные зубры", "Снежные барсы", "Красные волки", "Черноморские афалины" и "Беркуты" – такие имена были даны командам не только для того, чтобы подчеркнуть их силу и волю к победе, но и привлечь внимание к вопросам экологии и охраны этих животных. Участники спартакиады боролись за победы в слаломе на горных лыжах и сноуборде, биатлоне, хоккее, волейболе, бильярде, настольном теннисе и командных эстафетах. Соревнования прошли на спортивных объектах Горно-туристического центра ОАО "Газпром", многие из которых принимали Олимпийские игры 2014 г. > "Четвертая Спартакиада очередной раз доказала, что среди наших коллег – огромное количество талантливых людей, способных добиваться успеха не только в оценочной деятельности, но и в спорте. Пусть каждый участник состязаний ощутит себя частью большого дружного коллектива, настоящей команды единомышленников. Ведь главная цель спартакиады – укрепление связей внутри оценочного сообщества", - подчеркнула генеральный директор НП "АРМО" Елена Петровская на торжественной церемонии открытия Спартакиады. В торжественной церемонии награждения победителей принял участие двукратный чемпион мира по биатлону Андрей Прокунин. Приветствуя участников Спартакиады, он отметил, что всего два года назад в комплексе "Лаура" проходили соревнования по биатлону и лыжным гонкам в рамках зимних Олимпийских игр. > "А сегодня вы можете погрузиться в эту неповторимую атмосферу, ощутить адреналин, приняв участие в соревнованиях по биатлону на SOCHI OPEN", - заключил спортсмен. Спартакиада оценщиков – это не только спортивные соревнования, развлекательные мероприятия и хорошее настроение, но и уникальная коммуникационная площадка с насыщенной деловой программой. В рамках Четвертой спартакиады оценщиков состоялся круглый стол **"Взаимодействие управляющих компаний, банков и оценщиков в новых условиях регулирования ЦБ"**, который объединил ведущих экспертов в области финансовых рынков и представителей оценочного сообщества из разных регионов России, членов ведущих саморегулируемых организаций оценщиков. Одним из ключевых спикеров круглого стола выступил Игорь Белясов, руководитель управления корпоративных финансов ИК "ФИНАМ". Кроме того, известная в оценочной среде **Екатерина Терехова** – оценщик, преподаватель и ведущий эксперт НП "АРМО", провела мастер-класс "Расчет ликвидационной стоимости при оценке рыночной стоимости имуществ для целей залога по методике Роберта Джангиряна". Организаторами спартакиады выступили **НП "АРМО"** и **Общероссийское отраслевое объединение работодателей профессиональных оценщиков** при поддержке **Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"** и **СРО НП "Деловой Союз Оценщиков"**....

Подробнее
Октябрь 22, 2015

Третья спартакиада оценщиков: новые победы

Шум моря и ласковое солнце на лучшем российском курорте – идеальный рецепт для отличного настроения и спортивного задора участников третьей спартакиады Sochi Open: Оценщики России, прошедшей 25 сентября в г. Сочи под эгидой Общероссийского отраслевого объединения работодателей профессиональный оценщиков. В спартакиаде приняло участие более 100 профессиональных оценщиков, экспертов и специалистов в области стоимостного консультирования из ведущих объединений оценщиков. Все соревнования проходили на профессиональных спортивных площадках отеля «Спорт Инн» в непосредственной близости от моря. Команда спортивных судей следила за соблюдением участниками правил и регламентов соревнований....

Подробнее

Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ МАГИСТРОВ ОЦЕНКИ" (НП "АРМО") - ведущая саморегулируемая организация оценщиков России.

НП "АРМО" является оператором по обработке персональных данных, информация об обработке персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных отражены в Политике в отношении обработки персональных данных.

НП "АРМО" использует файлы «cookie» с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. Если вы не хотите, чтобы ваши пользовательские данные обрабатывались, пожалуйста, ограничьте их использование в своём браузере.

Зарегистрирована в Государственном реестре саморегулируемых организаций оценщиков 04 июля 2007 г. за №0002

Copyright  2013 — 2026 НП АРМО
© Все права защищены